رونالد ريغان: "هدم الجدار" [12 يونيو 1987] - التاريخ

رونالد ريغان:


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

شكرا لك. شكرا جزيلا.

المستشار كول ، رئيس البلدية الحاكم ديبجين ، سيداتي وسادتي: قبل أربعة وعشرين عامًا ، زار الرئيس جون كينيدي برلين ، وتحدث إلى سكان هذه المدينة والعالم في قاعة المدينة. حسنًا ، منذ ذلك الحين ، جاء رئيسان آخران ، كل منهما بدوره إلى برلين. واليوم ، أقوم بنفسي بزيارتي الثانية لمدينتك.

نأتي إلى برلين ، نحن الرؤساء الأمريكيون ، لأنه من واجبنا أن نتحدث في مكان الحرية هذا. لكن يجب أن أعترف ، فنحن هنا منجذبون بأشياء أخرى ؛ من خلال الشعور بالتاريخ في هذه المدينة - أكثر من 500 عام أقدم من أمتنا ؛ بجمال Grunewald و Tiergarten ؛ الأهم من ذلك كله ، بشجاعتك وتصميمك. ربما فهم الملحن بول لينك شيئًا ما عن الرؤساء الأمريكيين. كما ترى ، مثل العديد من الرؤساء قبلي ، أتيت إلى هنا اليوم لأنه أينما ذهبت ، ومهما أفعل: "أنا لا أزال أمتلك حقيبة سفر في برلين. ]

يتم بث تجمعنا اليوم في جميع أنحاء أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية. أفهم أنه يُرى ويسمع أيضًا في الشرق. إلى المستمعين في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، أقدم أحر تحياتي وحسن نية الشعب الأمريكي. إلى أولئك الذين يستمعون في برلين الشرقية ، كلمة خاصة: على الرغم من أنني لا أستطيع أن أكون معك ، فإنني أوجه ملاحظاتي إليكم بنفس القدر من التأكيد على أولئك الذين يقفون هنا قبلي. لأنني أنضم إليكم ، وأنا أنضم إلى مواطنيكم في الغرب ، في هذه الشركة ، هذا الاعتقاد الثابت: Es gibt nur ein Berlin. [لا يوجد سوى برلين واحدة. ]

يقف خلفي جدار يحيط بالقطاعات الحرة لهذه المدينة ، وهو جزء من نظام واسع من الحواجز التي تقسم قارة أوروبا بأكملها. من جنوب البلطيق ، تقطع هذه الحواجز عبر ألمانيا في جرح من الأسلاك الشائكة والخرسانة وممرات الكلاب وأبراج الحراسة. في أقصى الجنوب ، قد لا يكون هناك جدار مرئي أو واضح. لكن لا يزال هناك حراس مسلحون ونقاط تفتيش متشابهة - لا تزال هناك قيود على الحق في السفر ، ولا تزال أداة لفرض إرادة الدولة الشمولية على الرجال والنساء العاديين.

ومع ذلك ، يظهر الجدار هنا في برلين بشكل أوضح. هنا ، في جميع أنحاء مدينتك ، حيث طبعت صورة الأخبار وشاشة التلفزيون هذا التقسيم الوحشي لقارة على أذهان العالم.

يقف أمام بوابة براندنبورغ ، كل رجل ألماني منفصل عن زملائه الرجال.

كل رجل من سكان برلين ، مجبر على النظر إلى ندبة.

قال الرئيس فون فايتسكر ، "السؤال الألماني مفتوح طالما أن بوابة براندنبورغ مغلقة." حسنًا اليوم - أقول اليوم: ما دامت هذه البوابة مغلقة ، وطالما سمح لندبة الجدار هذه بالوقوف ، فلن تظل المسألة الألمانية وحدها مفتوحة ، بل مسألة الحرية للبشرية جمعاء.

ومع ذلك ، فأنا لا آتي إلى هنا لأبكي. أجد في برلين رسالة أمل ، حتى في ظل هذا الجدار ، رسالة انتصار.

في موسم ربيع عام 1945 ، خرج سكان برلين من ملاجئهم من الغارات الجوية ليجدوا الدمار. على بعد آلاف الأميال ، تواصل شعب الولايات المتحدة للمساعدة. وفي عام 1947 ، أعلن وزير الخارجية - كما قيل لك - جورج مارشال عن إنشاء ما أصبح يعرف باسم خطة مارشال. تحدث قبل 40 عامًا بالضبط هذا الشهر ، وقال: "سياستنا ليست موجهة ضد أي بلد أو عقيدة ، ولكن ضد الجوع والفقر واليأس والفوضى".

في الرايخستاغ قبل لحظات قليلة ، رأيت عرضًا لإحياء الذكرى الأربعين لخطة مارشال. صدمتني لافتة - علامة على مبنى محترق ومدمّر كان يجري إعادة بنائه. أفهم أن سكان برلين من جيلي يمكنهم تذكر رؤية علامات مثل تلك المنتشرة في جميع أنحاء القطاعات الغربية من المدينة. كُتب على اللافتة ببساطة: "خطة مارشال تساعد هنا في تقوية العالم الحر". عالم قوي وحر في الغرب - أصبح هذا الحلم حقيقة. نهضت اليابان من الخراب لتصبح عملاقًا اقتصاديًا. إيطاليا وفرنسا وبلجيكا - شهدت كل دول أوروبا الغربية عملياً نهضة سياسية واقتصادية ؛ تأسست الجماعة الأوروبية.

في ألمانيا الغربية وهنا في برلين ، حدثت معجزة اقتصادية Wirtschaftswunder. أدرك أديناور وإرهارد ورويتر وغيرهم من القادة الأهمية العملية للحرية - تمامًا كما يمكن للحقيقة أن تزدهر فقط عندما يُمنح الصحفي حرية التعبير ، لذا لا يمكن أن يتحقق الرخاء إلا عندما يتمتع المزارع ورجل الأعمال بالحرية الاقتصادية. القادة الألمان - خفض القادة الألمان التعريفات الجمركية ، ووسعوا التجارة الحرة ، وخفضوا الضرائب. من عام 1950 إلى عام 1960 وحده ، تضاعف مستوى المعيشة في ألمانيا الغربية وبرلين.

حيث كانت الأنقاض موجودة قبل أربعة عقود ، يوجد اليوم في برلين الغربية أكبر ناتج صناعي لأي مدينة في ألمانيا: مباني المكاتب المزدحمة ، والمنازل والشقق الفاخرة ، والطرق الفخورة ، والمروج المنتشرة في الحدائق. حيث يبدو أن ثقافة المدينة قد دمرت ، يوجد اليوم جامعتان عظيمتان وأوركسترا وأوبرا وعدد لا يحصى من المسارح والمتاحف. حيثما كان هناك حاجة ، يوجد اليوم وفرة - طعام ، ملابس ، سيارات - سلع كودام الرائعة. 1 من الدمار ، من الخراب المطلق ، أنتم سكان برلين أعدتم ، بحرية ، بناء مدينة تُصنف مرة أخرى على أنها واحدة من أعظم المدن على وجه الأرض. الآن ربما كان لدى السوفييت خطط أخرى. لكن أصدقائي ، كانت هناك بعض الأشياء التي لم يعتمد عليها السوفييت: Berliner Herz و Berliner Humor و ja و Berliner Schnauze. [قلب برلين ، دعابة برلين ، نعم ، وشناوز برلين. 2]

في الخمسينيات - في الخمسينيات تنبأ خروتشوف: "سوف ندفنك".

ولكن في الغرب اليوم ، نرى عالماً حراً حقق مستوى من الازدهار والرفاهية لم يسبق له مثيل في كل تاريخ البشرية. في العالم الشيوعي ، نرى فشلًا ، تخلفًا تكنولوجيًا ، معايير صحية متدهورة ، حتى نقصًا في أبسط الأنواع - القليل جدًا من الطعام. حتى اليوم ، لا يزال الاتحاد السوفياتي لا يستطيع إطعام نفسه. بعد هذه العقود الأربعة ، هناك استنتاج واحد عظيم لا مفر منه أمام العالم بأسره: الحرية تؤدي إلى الازدهار. تستبدل الحرية الأحقاد القديمة بين الأمم بالمجاملة والسلام. الحرية هي المنتصر.

والآن - قد يتوصل السوفييت أنفسهم ، بطريقة محدودة ، إلى فهم أهمية الحرية. نسمع الكثير من موسكو عن سياسة جديدة للإصلاح والانفتاح. تم الإفراج عن بعض السجناء السياسيين. لم يعد يتم التشويش على نشرات إخبارية أجنبية معينة. سُمح لبعض المؤسسات الاقتصادية بالعمل بحرية أكبر من سيطرة الدولة.

هل هذه بدايات تغييرات عميقة في الدولة السوفياتية؟ أم أنها إشارات رمزية تهدف إلى إثارة آمال كاذبة في الغرب ، أو لتقوية النظام السوفيتي دون تغييره؟ نرحب بالتغيير والانفتاح. لأننا نؤمن بأن الحرية والأمن يسيران معًا ، وأن تقدم الحرية الإنسانية - تقدم الحرية الإنسانية لا يمكن إلا أن يعزز قضية السلام العالمي.

هناك علامة واحدة يمكن للسوفييت أن تجعلها لا لبس فيها ، من شأنها أن تعزز بشكل كبير قضية الحرية والسلام.

الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال إلى هذه البوابة.

سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة.

السيد جورباتشوف - السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار!

أتفهم الخوف من الحرب وألم الانقسام الذي تعاني منه هذه القارة ، وأتعهد لكم بجهود بلدي للمساعدة في التغلب على هذه الأعباء. من المؤكد أننا في الغرب يجب أن نقاوم التوسع السوفيتي. لذلك ، يجب أن نحافظ على دفاعات القوة التي لا يمكن تعويضها. لكننا نسعى للسلام. لذلك يجب أن نسعى لخفض الأسلحة على الجانبين.

منذ 10 سنوات ، تحدى السوفييت التحالف الغربي بتهديد خطير جديد ، مئات الصواريخ النووية الجديدة والأكثر فتكًا من طراز SS-20 القادرة على ضرب كل عاصمة في أوروبا. رد التحالف الغربي بإلزام نفسه بنشر مضاد (ما لم يوافق السوفييت على التفاوض على حل أفضل) - أي القضاء على مثل هذه الأسلحة من كلا الجانبين. لعدة أشهر ، رفض السوفييت المساومة بجدية. وبينما كان الحلف بدوره مستعدًا للمضي قدمًا في انتشاره المضاد ، كانت هناك أيام صعبة ، أيام من الاحتجاجات مثل تلك التي حدثت أثناء زيارتي إلى هذه المدينة عام 1982 ؛ وبعد ذلك ابتعد السوفييت عن الطاولة.

لكن من خلال كل ذلك ، صمد التحالف. وأدعو أولئك الذين احتجوا آنذاك - وأدعو أولئك الذين يحتجون اليوم - للإشارة إلى هذه الحقيقة: لأننا بقينا أقوياء ، عاد السوفييت إلى طاولة المفاوضات. لأننا بقينا أقوياء ، لدينا اليوم إمكانية الوصول ، ليس فقط الحد من نمو الأسلحة ، ولكن لإزالة فئة كاملة من الأسلحة النووية من على وجه الأرض ، لأول مرة.

في الوقت الذي أتحدث فيه ، يجتمع وزراء الناتو في أيسلندا لمراجعة التقدم المحرز في مقترحاتنا للقضاء على هذه الأسلحة. في محادثات جنيف ، اقترحنا أيضًا إجراء تخفيضات كبيرة في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية. وبالمثل ، قدم الحلفاء الغربيون مقترحات بعيدة المدى لتقليل خطر الحرب التقليدية وفرض حظر كامل على الأسلحة الكيميائية.

وبينما نواصل خفض الأسلحة ، أتعهد لكم بأننا سنحتفظ بالقدرة على ردع العدوان السوفييتي على أي مستوى قد يحدث فيه. وبالتعاون مع العديد من حلفائنا ، تتابع الولايات المتحدة مبادرة الدفاع الاستراتيجي - البحث لاعتماد الردع ليس على التهديد بالانتقام الهجومي ، ولكن على الدفاعات التي تدافع حقًا ؛ على الأنظمة ، باختصار ، لن تستهدف السكان ، لكنها تحميهم. بهذه الوسائل نسعى إلى زيادة الأمان في أوروبا والعالم بأسره. لكن يجب أن نتذكر حقيقة مهمة: الشرق والغرب لا يثقون ببعضنا البعض لأننا مسلحون. نحن مسلحون لأننا لا نثق في بعضنا البعض. وخلافاتنا لا تتعلق بالأسلحة بل بالحرية. عندما تحدث الرئيس كينيدي في مجلس المدينة قبل 24 عامًا ، كانت الحرية مطوقة ؛ كانت برلين تحت الحصار. واليوم ، على الرغم من كل الضغوط التي تتعرض لها هذه المدينة ، تظل برلين آمنة في حريتها. والحرية نفسها تغير العالم.

في الفلبين ، وفي أمريكا الجنوبية والوسطى ، ولدت الديمقراطية من جديد. في جميع أنحاء المحيط الهادئ ، تعمل الأسواق الحرة معجزة بعد معجزة النمو الاقتصادي. في الدول الصناعية ، تحدث ثورة تكنولوجية ، ثورة تميزت بتطورات سريعة ومثيرة في أجهزة الكمبيوتر والاتصالات السلكية واللاسلكية.

في أوروبا ، دولة واحدة فقط هي التي ترفض الانضمام إلى مجتمع الحرية. ومع ذلك ، في عصر النمو الاقتصادي المضاعف ، والمعلومات والابتكار ، يواجه الاتحاد السوفيتي خيارًا: يجب أن يقوم بتغييرات جوهرية ، وإلا سيصبح عتيقًا.

اليوم ، إذن ، يمثل لحظة أمل. نحن في الغرب على استعداد للتعاون مع الشرق لتعزيز الانفتاح الحقيقي ، وكسر الحواجز التي تفصل بين الناس ، لخلق عالم أكثر أمانًا وحرية. وبالتأكيد لا يوجد مكان أفضل من برلين ، مكان التقاء الشرق والغرب ، للبدء.

شعب برلين الأحرار: اليوم ، كما في الماضي ، تؤيد الولايات المتحدة التقيد الصارم والتنفيذ الكامل لجميع أجزاء اتفاقية القوى الأربع لعام 1971. دعونا نستغل هذه المناسبة ، الذكرى 750 لهذه المدينة ، للدخول في حقبة جديدة ، للبحث عن حياة أكمل وأكثر ثراءً لبرلين المستقبل. معًا ، دعونا نحافظ ونطور الروابط بين الجمهورية الفيدرالية والقطاعات الغربية في برلين ، وهو ما تسمح به اتفاقية عام 1971.

وأدعو السيد غورباتشوف: دعونا نعمل على التقريب بين الأجزاء الشرقية والغربية من المدينة ، حتى يتمكن جميع سكان برلين من الاستمتاع بالمزايا التي تأتي مع الحياة في واحدة من أكبر مدن العالم.

لفتح برلين بشكل أكبر لجميع أوروبا والشرق والغرب ، دعونا نوسع الوصول الجوي الحيوي إلى هذه المدينة ، وإيجاد طرق لجعل الخدمات الجوية التجارية إلى برلين أكثر ملاءمة وأكثر راحة واقتصادية. نتطلع إلى اليوم الذي يمكن أن تصبح فيه برلين الغربية أحد محاور الطيران الرئيسية في كل وسط أوروبا.

مع - مع الفرنسيين - مع شركائنا الفرنسيين والبريطانيين ، فإن الولايات المتحدة مستعدة للمساعدة في عقد اجتماعات دولية في برلين. سيكون من المناسب لبرلين فقط أن تكون موقعًا لاجتماعات الأمم المتحدة ، أو المؤتمرات العالمية حول حقوق الإنسان وتحديد الأسلحة ، أو القضايا الأخرى التي تتطلب تعاونًا دوليًا.

لا توجد طريقة أفضل لإرساء الأمل في المستقبل من تنوير عقول الشباب ، وسنشرف برعاية برامج التبادل الشبابي الصيفية والفعاليات الثقافية وغيرها من البرامج للشباب من برلين من الشرق. أنا متأكد من أن أصدقائنا الفرنسيين والبريطانيين سيفعلون الشيء نفسه. وآمل أن يتم العثور على سلطة في برلين الشرقية لرعاية زيارات الشباب من القطاعات الغربية.

اقتراح أخير ، واحد قريب من قلبي: تمثل الرياضة مصدرًا للتمتع والتعظيم ، وربما تكون قد لاحظت أن جمهورية كوريا - كوريا الجنوبية - قد عرضت السماح لأحداث معينة في أولمبياد 1988 بأن تقام في شمال. يمكن أن تقام المسابقات الرياضية الدولية من جميع الأنواع في كلا الجزأين من هذه المدينة. وما هي أفضل طريقة لإثبات انفتاح هذه المدينة للعالم أكثر من تقديمها في بعض السنوات المقبلة لعقد الألعاب الأولمبية هنا في برلين والشرق والغرب.

في هذه العقود الأربعة ، كما قلت ، بنتم أنتم سكان برلين مدينة عظيمة. لقد فعلتم ذلك على الرغم من التهديدات - المحاولات السوفيتية لفرض العلامة الشرقية ، والحصار. تزدهر المدينة اليوم على الرغم من التحديات التي ينطوي عليها وجود هذا الجدار. ما الذي يبقيك هنا؟ بالتأكيد هناك الكثير مما يمكن قوله عن ثباتك وشجاعتك في التحدي. لكنني أعتقد أن هناك شيئًا أعمق ، شيء يتضمن شكل ومظهر برلين بالكامل وطريقة عيشها - وليس مجرد مشاعر. لا يمكن لأحد أن يعيش طويلا في برلين دون أن يكون محررا تماما من الأوهام. شيء ما ، بدلاً من ذلك ، شهد صعوبات الحياة في برلين ولكنه اختار قبولها ، والذي يستمر في بناء هذه المدينة الطيبة والفخورة على عكس الوجود الشمولي المحيط ، الذي يرفض إطلاق الطاقات أو التطلعات البشرية ، وهو أمر يتحدث مع صوت توكيد قوي يقول "نعم" لهذه المدينة ، نعم للمستقبل ، نعم للحرية. باختصار ، أود أن أؤكد أن ما يبقيك في برلين - هو "الحب".

الحب العميق والثابت.

ربما يصل هذا إلى جذر المسألة ، إلى التمييز الأكثر جوهرية بين الشرق والغرب. ينتج العالم الشمولي التخلف لأنه يمارس مثل هذا العنف للروح ، ويحبط الدافع البشري للخلق والاستمتاع والعبادة. يجد العالم الشمولي حتى رموز الحب والعبادة إهانة.

قبل سنوات ، قبل أن يبدأ الألمان الشرقيون في إعادة بناء كنائسهم ، أقاموا هيكلًا علمانيًا: برج التلفزيون في ألكسندر بلاتز. منذ ذلك الحين تقريبًا ، عملت السلطات على تصحيح ما تعتبره عيبًا رئيسيًا واحدًا في البرج: معالجة الكرة الزجاجية في الجزء العلوي بالطلاء والمواد الكيميائية من كل نوع. ومع ذلك ، حتى اليوم عندما تضرب الشمس تلك الكرة ، تلك الكرة التي تعلو جميع أنحاء برلين ، فإن الضوء يرسم علامة الصليب. هناك في برلين ، مثل المدينة نفسها ، لا يمكن قمع رموز الحب ورموز العبادة.

عندما نظرت منذ لحظة من الرايخستاغ ، ذلك التجسيد للوحدة الألمانية ، لاحظت الكلمات المرسومة بشكل فظيع على الحائط ، ربما من قبل شاب من برلين (اقتباس):

"هذا الجدار سيسقط. المعتقدات تصبح حقيقة".

نعم ، في جميع أنحاء أوروبا ، سوف يسقط هذا الجدار ، لأنه لا يمكن أن يصمد أمام الإيمان. لا يمكن أن تصمد أمام الحقيقة. لا يمكن للجدار أن يصمد أمام الحرية.

وأود قبل أن أختم أن أقول كلمة واحدة. لقد قرأت ، وتم استجوابي منذ وجودي هنا حول مظاهرات معينة ضد مجيئي. وأود أن أقول شيئًا واحدًا فقط ، لأولئك الذين يبرهنون على ذلك. أتساءل عما إذا كانوا قد سألوا أنفسهم يومًا ما إذا كان ينبغي أن يكون لديهم نوع الحكومة التي يسعون إليها على ما يبدو ، فلن يتمكن أحد من فعل ما يفعلونه مرة أخرى.

شكرا لكم وبارك الله فيكم جميعا. شكرا لك.


"هدم هذا الجدار"

بقلم بيتر روبنسون

يقف خلفي جدار يحيط بالقطاعات الحرة لهذه المدينة ، وهو جزء من نظام واسع من الحواجز التي تقسم قارة أوروبا بأكملها. . . . يقف أمام بوابة براندنبورغ كل رجل ألماني منفصل عن زملائه الرجال. كل رجل من سكان برلين ، مجبر على النظر إلى ندبة. . . . وطالما أن هذه البوابة مغلقة ، وطالما سمح لندبة الجدار هذه بالوقوف ، فليست المسألة الألمانية وحدها هي التي تظل مفتوحة ، بل مسألة الحرية للبشرية جمعاء. . . .
الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير ، فتعال إلى هذه البوابة.
سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة!
سيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار!

في أبريل 1987 ، عندما تم تكليفي بكتابة الخطاب ، كانت الاحتفالات بالذكرى الـ 750 لتأسيس برلين جارية بالفعل. كانت الملكة إليزابيث قد زارت المدينة بالفعل. كان ميخائيل جورباتشوف مستحقًا في غضون أيام.

على الرغم من أن الرئيس لم يكن يخطط لزيارة برلين بنفسه ، إلا أنه كان في طريقه إلى أوروبا في أوائل يونيو ، حيث سيزور روما أولاً ، ثم يقضي عدة أيام في البندقية لحضور قمة اقتصادية. بناءً على طلب حكومة ألمانيا الغربية ، تم تعديل جدوله الزمني للسماح له بالتوقف في برلين لبضع ساعات في طريق عودته إلى الولايات المتحدة من إيطاليا.

قيل لي فقط أن الرئيس سيتحدث في جدار برلين ، وأنه من المحتمل أن يجتذب حوالي 10.000 متفرج ، وأنه ، بالنظر إلى المكان ، ربما يجب أن يتحدث عن السياسة الخارجية.

في وقت لاحق من ذلك الشهر ، أمضيت يومًا ونصف في برلين مع فريق البيت الأبيض المتقدم - الخبراء اللوجستيون ، وعملاء الخدمة السرية ، والمسؤولون الصحفيون الذين ذهبوا إلى موقع كل زيارة رئاسية لإجراء الترتيبات. كل ما كان علي فعله في برلين هو العثور على مادة. عندما قابلت الدبلوماسي الأمريكي البارز في برلين ، افترضت أنه سيعطيني بعضًا منه.

رجل ممتلئ الجسم يرتدي نظارات سميكة ، أظهر الدبلوماسي جواً قلقاً ومشتت الانتباه طوال حديثنا ، كما لو أن احتمال زيارة رونالد ريغان جعله يشعر بالتوتر. أعطاني الدبلوماسي تعليمات محددة. كانت كلها تقريبًا سلبية. كان مليئا بالأفكار حول ماهية الرئيس لا ينبغي قل. أخبرني الدبلوماسي أن سكان برلين الغربية كانوا أكثر ميلًا لليسار بين جميع الألمان الغربيين ، وكانوا متطورين فكريا وسياسيا. لذلك يتعين على الرئيس أن يراقب نفسه. لا شاذ على الصدر.لا تقريع السوفيات. ولا تصريحات تحريضية حول جدار برلين. وأوضح الدبلوماسي أن سكان برلين الغربية اعتادوا منذ فترة طويلة على الهيكل الذي أحاط بهم.

بعد أن تركت الدبلوماسي ، تم إعطائي أنا وعدة أعضاء من الفريق المتقدم رحلة طيران فوق المدينة في طائرة هليكوبتر تابعة للجيش الأمريكي. على الرغم من أن كل ما تبقى من الجدار هذه الأيام هو حجارة الرصف التي تظهر مكانه ، إلا أنه في عام 1987 سيطر الهيكل على برلين. أقيم في عام 1961 لوقف تدفق الألمان الشرقيين الذين يسعون للهروب من النظام الشيوعي بالفرار إلى برلين الغربية ، الجدار ، الذي يبلغ ارتفاعه عشرة أقدام ، محاصر تمامًا برلين الغربية. من الجو ، بدا أن الجدار يفصل بين نمطين مختلفين من الوجود.

على جانب واحد من الجدار توجد الحركة واللون والعمارة الحديثة والأرصفة المزدحمة وحركة المرور. على الجانب الآخر كان هناك نوع من الفراغ. لا تزال المباني تظهر عليها آثار القصف أثناء الحرب. بدت السيارات قليلة ومتداعية ، وكان المارة يرتدون ملابس سيئة. عندما حلّق فوق سجن سبانداو ، المبنى المتجول الذي كان رودولف هيس لا يزال محتجزًا فيه ، حدق فينا جنود في مواقع حراسة ألمانيا الشرقية خارج السجن من خلال مناظير وبنادق فوق أكتافهم. تم الكشف عن الجدار نفسه ، الذي بدا من برلين الغربية على أنه هيكل خرساني بسيط ، من الجو باعتباره مجمعًا معقدًا ، حيث تصطف جانب برلين الشرقية بأعمدة حراسة ، وممرات للكلاب ، وصفوف على صف من الأسلاك الشائكة. لفت الطيار انتباهنا إلى حفر الحصى. أخبرنا الطيار أنه إذا سمح أحد حراس ألمانيا الشرقية لأي شخص بالمرور من أمامه للهروب إلى برلين الغربية ، فسيجد الحارس نفسه مضطرًا لشرح آثار الأقدام لقائده.

في ذلك المساء ، انفصلت عن الفريق المتقدم للانضمام إلى عشرات من سكان برلين لتناول العشاء. كان مضيفونا ديتر وإنجبورج إلز ، الذين تقاعدوا إلى برلين بعد أن أكمل ديتر مسيرته المهنية في البنك الدولي في واشنطن العاصمة على الرغم من أننا لم نلتق قط ، كان لدينا أصدقاء مشتركون ، وقد عرضت عائلة إيلز إقامة حفل العشاء هذا لحضور أعطني إحساسًا بمدينتهم. لقد دعوا سكان برلين من مختلف مناحي الحياة والآراء السياسية - رجال أعمال وأكاديميون وطلاب وربات منازل.

تحدثنا لبعض الوقت عن الطقس والنبيذ الألماني وتكلفة السكن في برلين. ثم رويت ما قاله لي الدبلوماسي ، موضحًا أنه بعد رحلتي فوق المدينة بعد ظهر ذلك اليوم ، وجدت صعوبة في تصديق ذلك. "هل هذا صحيح؟" انا سألت. "هل تعودت على الحائط؟"

نظر آل إلز وضيوفهم إلى بعضهم البعض بقلق. ظننت أنني أثبتت نفسي من النوع المتهور والأمريكي الفاسد الذي كان الدبلوماسي يخشى أن يبدو الرئيس. ثم رفع رجل ذراعه وأشار. قال "أختي تعيش عشرين ميلا في هذا الاتجاه". "لم أرها منذ أكثر من عقدين. هل تعتقد أنه يمكنني التعود على ذلك؟" تحدث رجل آخر. وأوضح أنه في كل صباح في طريقه إلى العمل ، كان يمر بجوار برج حراسة. كل صباح ، كان جندي يحدق به من خلال منظار. "أنا وهذا الجندي نتحدث نفس اللغة. نتشارك نفس التاريخ. لكن أحدنا حارس حديقة والآخر حيوان ، وأنا لست متأكدًا من أيهما".

اقتحمت مضيفتنا. امرأة كريمة ، غضبت فجأة. كان وجهها أحمر. قامت بقبضة يدها وضربتها في راحة اليد الأخرى. "إذا كان هذا الرجل جورباتشوف جديا في حديثه جلاسنوست و البيريسترويكا " قالت ، "يمكنه إثبات ذلك. يمكنه التخلص من هذا الجدار".

بالعودة إلى البيت الأبيض ، أخبرت توني دولان ، مدير كتابة الخطابات الرئاسية آنذاك ، بأنني أنوي تعديل تعليق إنجبورج إلز ، حيث وجهت دعوة لهدم جدار برلين الممر المركزي في الخطاب. أخذني توني عبر الشارع من مبنى المكتب التنفيذي القديم إلى الجناح الغربي لبيع الفكرة لمدير الاتصالات توم جريسكوم. تقول جريسكوم الآن: "اعتقد كلاكما أنه يتعين عليك العمل بجد لمنعني من قول لا". "لكن عندما أخبرتني عن الرحلة ، وخاصة نقطة التعلم هذه من بعض الألمان فقط عن مدى كرههم للجدار ، قلت لنفسي ،" أتعلم ، الدعوة إلى هدم الجدار - قد ينجح الأمر. " "

عندما جلست للكتابة ، أود أن أكون قادرًا على القول ، وجدت نفسي ملهمة جدًا لدرجة أن الكلمات جاءت لي ببساطة. لم يحدث ذلك بهذه الطريقة. سيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار. لم أستطع حتى الحصول على هذا الحق. كتبت في إحدى المسودات ، "هير جورباتشوف ، أسقط هذا الجدار" ، مستخدمًا كلمة "Herr" لأنني اعتقدت بطريقة ما أن ذلك من شأنه إرضاء جمهور الرئيس الألماني و "إحضاره" لأنه كان الفعل الوحيد الذي يتبادر إلى الذهن. في المسودة التالية ، قمت بتبديل "إحضار" مقابل "أخذ" ، وكتابة ، "هير جورباتشوف ، قم بإزالة هذا الجدار ،" كما لو كان ذلك نوعًا من التحسين. بحلول نهاية الأسبوع ، لم أكن أنتج شيئًا سوى مسودة أولى حتى أنني اعتبرتها عادية. لا يزال بإمكاني سماع clomp-clomp-clomp من أحذية رعاة البقر توني دولان بينما كان يسير في الردهة من مكتبه إلى مكتبي لإلقاء تلك المسودة على مكتبي.

"ما الخطأ فى ذلك؟" انا رديت.

"لقد أخبرتك للتو. هذا ليس جيدًا."

في الأسبوع التالي أنتجت مسودة مقبولة. لقد احتاج إلى العمل - القسم الخاص بتخفيض الأسلحة ، على سبيل المثال ، لا يزال بحاجة إلى توضيح - لكنه حدد العناصر الرئيسية للعنوان ، بما في ذلك التحدي المتمثل في هدم الجدار. في يوم الجمعة الموافق 15 مايو / أيار ، أُحيلت الخطب المتعلقة برحلة الرئيس إلى روما والبندقية وبرلين ، بما في ذلك مسودتي ، إلى الرئيس ، وفي يوم الاثنين ، 18 مايو ، انضم إليه كتاب الخطب في المكتب البيضاوي. كان حديثي هو آخر ما ناقشناه. طلب توم جريسكوم من الرئيس تعليقاته على مسودتي. أجاب الرئيس ببساطة أنه أحب ذلك.

قلت: "سيادة الرئيس ، علمت في الرحلة التمهيدية أن خطابك لن يُسمع في برلين الغربية فحسب ، بل في جميع أنحاء ألمانيا الشرقية." وأوضحت أنه اعتمادًا على الظروف الجوية ، ستكون أجهزة الراديو قادرة على التقاط الخطاب في أقصى الشرق مثل موسكو نفسها. "هل هناك أي شيء تود قوله للأشخاص في آخر جانب من جدار برلين؟ "

صاغ الرئيس رأسه وفكر. أجاب: "حسنًا ، هناك ذلك المقطع الخاص بهدم الجدار. يجب أن ينزل هذا الجدار. هذا ما أود أن أقوله لهم."

قضيت يومين أحاول تحسين الكلام. أفترض أنني يجب أن أعترف أنه في وقت ما أخذت "السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار" خارج، استبدالها بالتحدي ، باللغة الألمانية ، لفتح بوابة براندنبورغ ، "هير جورباتشوف ، آلة Sie يموت Tor auf."

"ماذا نفعل ذلك؟" سأل توني.

"تقصد أنك لا تفهم ذلك؟" انا رديت. "بما أن الجمهور سيكون ألمانيًا ، يجب على الرئيس أن يلقي خطه الكبير باللغة الألمانية".

قال توني وهو يهز رأسه: "بيتر ، عندما تكتب لرئيس الولايات المتحدة ، أعطه خطه الكبير بالإنجليزية". وضع توني "السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار" مرة أخرى.

مع بقاء ثلاثة أسابيع على إلقاء الخطاب ، تم توزيعه على وزارة الخارجية ومجلس الأمن القومي. كلاهما حاول سحقها. وطعن مساعد وزيرة الخارجية لشؤون أوروبا الشرقية في الخطاب عبر الهاتف. واحتج عضو بارز في مجلس الأمن القومي على الخطاب في مذكرات. واعترض الدبلوماسي الأمريكي البارز في برلين على الخطاب ببرقية. كانت المسودة ساذجة. من شأنه أن يرفع الآمال الزائفة. لقد كان أخرق. لقد كانت استفزازية بلا داع. قدمت الولاية ومجلس الأمن القومي مسودات بديلة خاصة بهما - سجلات يومياتي التي لم يكن هناك أقل من سبعة - بما في ذلك واحدة كتبها الدبلوماسي في برلين. في كل واحدة ، كانت الدعوة لهدم الجدار مفقودة.

الآن من حيث المبدأ ، ليس لدى الدولة ومجلس الأمن القومي أي اعتراض على الدعوة إلى تدمير الجدار. المسودة التي قدمها الدبلوماسي في برلين ، على سبيل المثال ، احتوت على عبارة "ذات يوم سيختفي هذا الجدار القبيح". إذا كان خط الدبلوماسي مقبولاً ، فتساءلت في البداية ، ما هو الخطأ في خطي؟ ثم نظرت إلى خط الدبلوماسي مرة أخرى. "يوم واحد؟" في يوم من الأيام ، سيستلقي الأسد مع الحمل أيضًا ، لكنك لن ترغب في حبس أنفاسك. "هذا الجدار القبيح سيختفي؟" ماذا فعلت الذي - التي يقصد؟ أن الجدار سوف ينهض ويتسلل من تلقاء نفسه؟ سيختفي الجدار فقط عندما يهدمه السوفييت أو يتركون شخصًا آخر يهدمه من أجلهم ، لكن "هذا الجدار القبيح سيختفي" تجاهل مسألة الفاعلية البشرية تمامًا. ما قالته الدولة ومجلس الأمن القومي ، في الواقع ، هو أن الرئيس يمكن أن يمضي قدمًا ويصدر دعوة لتدمير الجدار - ولكن فقط إذا استخدم لغة غامضة ومبهجة بحيث يمكن للجميع رؤيتها على الفور ، لم يكن يقصد هو - هي.

في الأسبوع الذي غادر فيه الرئيس إلى أوروبا ، بدأ توم جريسكوم في استدعائي إلى مكتبه في كل مرة تقدم فيها الدولة أو مجلس الأمن القومي اعتراضًا جديدًا. في كل مرة ، جعلني Griscom أخبره لماذا اعتقدت أن الدولة ومجلس الأمن القومي مخطئون والخطاب ، كما كتبته ، كان صحيحًا. عندما وصلت إلى مكتب Griscom ذات مرة ، وجدت كولن باول ، نائب مستشار الأمن القومي آنذاك ، في انتظاري. كنت أبلغ من العمر 30 عامًا ولم أشغل قط وظيفة بدوام كامل خارج كتابة الخطابات. كان باول جنرالًا ذا مرتبة الشرف. بعد الاستماع إلى باول يتلو كل الحجج ضد الخطاب بأسلوبه القوي المعتاد ، ومع ذلك ، سمعت نفسي أقرأ كل الحجج المؤيدة للخطاب بطريقة قوية بنفس القدر. بالكاد أستطيع أن أصدق نبرة صوتي. بدا باول مندهشا قليلا.

قبل أيام قليلة من مغادرة الرئيس إلى أوروبا ، تلقى توم جريسكوم مكالمة من رئيس الأركان ، هوارد بيكر ، يطلب فيها من جريسكوم التنحي في القاعة إلى مكتبه. "دخلت وكان السيناتور بيكر [خدم بيكر في مجلس الشيوخ قبل أن يصبح رئيس هيئة الأركان] ووزير الخارجية - الاثنان فقط." اعترض وزير الخارجية جورج شولتز الآن على الخطاب. يتذكر جريسكوم: "قال:" أعتقد حقًا أن هذا الخط حول هدم الجدار سيكون إهانة للسيد جورباتشوف ". "أخبرته أن الخطاب سيضع علامة هناك." سيدي الوزير ، قلت ، "لقد علق الرئيس على هذا الخط بالذات وهو مرتاح له. ويمكنني أن أعدك بأن هذا الخط سوف يتردد صداها." من الواضح أن وزير الخارجية لم يكن سعيدا لكنه قبل ذلك وأعتقد أن هذا أغلق الموضوع ".

عندما وصلت المجموعة الرحالة إلى إيطاليا (بقيت في واشنطن) ، اعترضت وزيرة الخارجية على الخطاب مرة أخرى ، وهذه المرة أمام نائب رئيس الأركان كينيث دوبرستين. يقول دوبرستين: "اعتقد شولتز أن الخط كان شديد الصعوبة على جورباتشوف". في 5 يونيو ، جلس دوبرستين الرئيس في حديقة المنزل الذي كان يقيم فيه ، وأطلعه على الاعتراضات على الخطاب ، ثم سلمه نسخة من الخطاب ، طالبًا منه إعادة قراءة المقطع المركزي.

طلب ريغان نصيحة دوبيرشتاين. أجاب دوبرستين أنه يعتقد أن الخط المتعلق بهدم الجدار يبدو جيدًا. لكني قلت له: أنت الرئيس ، لذا عليك أن تقرر. وبعد ذلك ، "يتذكر دوبرستين ،" أنه حصل على تلك الابتسامة الرائعة على وجهه ، وقال ، "دعونا نتركها في الداخل."

في اليوم الذي وصل فيه الرئيس إلى برلين ، قدمت الدولة ومجلس الأمن القومي مسودة بديلة أخرى. يقول توني دولان: "لقد كانوا لا يزالون في ذلك صباح اليوم ذاته من الخطاب". "لن أنساها أبدًا". ومع ذلك ، في سيارة الليموزين في الطريق إلى جدار برلين ، قال الرئيس لدوبرشتاين إنه مصمم على إيصال الخط المثير للجدل. ابتسم ريغان. قال: "سيقتلني الأولاد في وزارة الخارجية ، لكن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله".

منذ وقت ليس ببعيد ، أخبرني أوتو باميل ، وهو دبلوماسي متقاعد ، بما شهده في تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، أي بعد عامين ونصف من إلقاء الرئيس ريغان خطاب بوابة براندنبورغ. يمثل حكومة ألمانيا الغربية ، وكان باميل يعيش مع زوجته وولديه ، وكلاهما في أوائل العشرينات من العمر ، في منزل في برلين الشرقية على بعد بضع مئات من الأمتار من الجدار. في مساء يوم 9 نوفمبر / تشرين الثاني ، عندما اجتمع مجلس ولاية ألمانيا الشرقية في جلسة طارئة - قبل أيام قليلة كانت هناك مظاهرات سلمية ولكن حاشدة في جميع أنحاء برلين الشرقية - شاهد باميل وابنه الأكبر ، كارستن ، التلفزيون بينما كان مسؤول من ألمانيا الشرقية يعقد جلسة مؤتمر صحفي.

قال باميل: "كان الأمر مملًا للغاية ، لدرجة أنني أخيرًا لم أستطع تحمل المزيد. لذلك قلت ،" كارستن ، أنت تستمع إلى الباقي. أنا ذاهب إلى المطبخ لأكل شيئًا. " بعد عشر دقائق جاءني كارستن وقال لي: "لقد أعلن المسؤول للتو أنه يمكن للجميع المرور عبر الجدار! إنه قرار اتخذه مجلس الدولة!" لم أصدق أن هذا يمكن أن يحدث. لقد كان حدثًا لا يصدق ". بعد التأكد من أن ابنه قد أسيء فهمه بطريقة ما ، اصطحب باميل زوجته إلى منزل أحد الجيران ، حيث كان من المتوقع أن يتناولوا العشاء.

"عندما عدنا في منتصف الليل رأينا أن أولادنا ما زالوا في الخارج" ، تابع باميل. "وقد فوجئنا بوجود الكثير من السيارات التي تسير داخل المدينة ، ولكن إلى أين تذهب حركة المرور ولماذا كانت ، لم نكن نعرف. ذهبنا إلى الفراش. عندما استيقظنا في الساعة السابعة صباح اليوم التالي ، رأيت قطعة من الورق على طاولة مطبخنا من ابننا الأصغر ، جينس ، تخبرنا ، "لقد عبرت الجدار. قفزت من فوق الحائط عند بوابة براندنبورغ مع أصدقائي. أخذت معي أصدقائي في برلين الشرقية."

"قلت لزوجتي: هناك شيء خاطئ". دون أن نأكل ، أخذنا دراجاتنا وذهبنا إلى الحدود. وكانت هذه هي المرة الأولى التي رأينا فيها ما حدث في الليل. كان هناك أشخاص يعبرون الحدود سيرًا على الأقدام وفي سيارات وعلى دراجات ودراجات نارية. لقد كان أمرًا ساحقًا. لم يتوقع أحد لم يكن لدى أحد فكرة أنه يمكن أن يحدث. كان الفرح بهذا الحدث يغمر كل الأفكار الأخرى. كان هذا ممتعًا للغاية ولا يصدق ".

هناك مدرسة فكرية تمكن رونالد ريغان من الظهور بمظهر جيد فقط لأنه كان لديه كتّاب أذكياء يضعون الكلمات في فمه. لكن جيمي كارتر ، وولتر مونديل ، وبوب دول ، وبيل كلينتون جميعهم كان لديهم كتاب أذكياء.

لماذا لم يكن هناك سوى متواصل واحد عظيم؟

لأن كتّاب رونالد ريغان لم يحاولوا أبدًا اختلاق صورة ، فقط لإنتاج عمل يرقى إلى المعيار الذي وضعه ريغان نفسه بالفعل. كانت سياساته واضحة. كان يعبّر عنها منذ عقود - حتى أصبح رئيسًا ، كتب معظم مواده بنفسه.

عندما سمعت Frau Elz يقول إن على جورباتشوف التخلص من الجدار ، عرفت على الفور أن الرئيس كان سيرد على ملاحظتها. وعندما حاولت وزارة الخارجية ومجلس الأمن القومي منع مسودتي من خلال تقديم مسودات بديلة ، أضعفوا قضيتهم. كانت خطاباتهم كئيبة. كانوا بيروقراطيين. كانوا يفتقرون إلى القناعة. الأشخاص الذين كتبوها لم يسرقوا ، كما فعلت أنا ، من فراو إلز ومن رونالد ريغان.

بيتر روبنسون ، مؤلف وكاتب خطابات سابق في البيت الأبيض ، وزميل في معهد هوفر بجامعة ستانفورد. في عام 1983 ، انضم روبنسون إلى فريق عمل الرئيس رونالد ريغان ، حيث خدم ما يقرب من خمس سنوات ككاتب خطابات ومساعد خاص للرئيس ، وهي تجربة يرويها في كتابه لعام 2003 ، كيف غير رونالد ريغان حياتي. قدم روبنسون للرئيس التنفيذي أكثر من 300 خطاب ، بما في ذلك خطاب جدار برلين عام 1987.


"هدم هذا الجدار": رونالد ريغان ونهاية الحرب الباردة

استخدم نقطة القرار هذه بعد أن يقرأ الطلاب المقال التمهيدي لتقديم معالم السياسة الخارجية خلال رئاسة ريغان. يمكن استخدام نقطة القرار هذه مع رواية قضية إيران-كونترا في خطاب رونالد ريغان ، "هدم هذا الجدار" ، 12 يونيو 1987 ، المصدر الأساسي ودرس الحرب الباردة DBQ (1947-1989).

في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، اندلعت حرب باردة بين القوتين العظميين في العالم - الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. خلال حقبة ما بعد الحرب ، تجلى الصراع بين الأنظمة الرأسمالية والشيوعية في سباق التسلح النووي ، وسباق الفضاء ، والعديد من الحروب بالوكالة. في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، عندما خاضت الولايات المتحدة حرب فيتنام وكافحت داخليًا مع تداعياتها والاقتصاد المتعثر ، بدا الروس في صعود. أدت زيادة أسعار النفط على مستوى العالم إلى تحقيق أرباح غير متوقعة لروسيا الغنية بالنفط ، والتي دفعت تكديسًا هائلاً للأسلحة ودعمت التمردات الشيوعية التي دعمتها روسيا في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية.

في نهاية المطاف ، أدت سياسة الانفراج إلى خفض التوترات بين البلدين وأدت إلى توقيعهما على معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT) في عام 1972. وقد حدت اتفاقية SALT I ، وهي الأولى من اتفاقيتي SALT ، من عدد الصواريخ النووية التي يمكن لأي دولة امتلاكها وحظرتها. بناء أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (ABM) المستخدمة للدفاع ضد الضربات النووية. كان من شأن استخدام الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية أن يخل بالمأزق الذي يمثله احتمال التدمير المتبادل المؤكد (MAD) - القضاء على كلا الطرفين في حرب نووية - لأنه سيسمح لأحد الأطراف بالضرب أولاً ثم الدفاع عن نفسه ضد الانتقام.

دفع الغزو السوفيتي لأفغانستان في ديسمبر 1979 لدعم نظام شيوعي دمية الرئيس جيمي كارتر إلى السعي لزيادة الميزانيات العسكرية والانسحاب من مجلس الشيوخ للنظر في معاهدة SALT II الموقعة مؤخرًا ، والتي كان من شأنها أن تخفض الصواريخ النووية والقاذفات وغيرها من الدولتين. سيارات التوزيع. عندما انتخب رونالد ريغان رئيساً في عام 1980 ، رفض الانفراج واتخذ موقفاً صارماً مع السوفييت بهدف عكس تقدمهم ، والإطاحة بالشيوعية في أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي ، والفوز بالحرب الباردة. دعمت إدارته الحرية في أوروبا الشرقية وحركة المقاومة البولندية المعروفة باسم مقاتلي التضامن المسلحين الذين يقاومون الشيوعية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك المجاهدون في أفغانستان وزيادة الإنفاق العسكري لدعم السلام من خلال القوة وإفلاس الاقتصاد السوفيتي إذا حاول مجاراة الزيادات. كما شن ريغان حملة أيديولوجية ضد النظام السوفييتي لانتهاكه الحقوق والحريات غير القابلة للتصرف.

على مدى عقود قبل توليه منصبه ، انتقد ريغان انتشار الشيوعية السوفييتية والخطر الذي تمثله. قارن الشيوعية بالنازية والشمولية ، التي تتميز بالدولة القوية التي حدت من الحريات الفردية. في خطاب متلفز عام 1964 ، أخبر ريغان الشعب الأمريكي أنه يعتقد أنه لا يمكن أن يكون هناك تسوية مع السوفييت.

لا يمكننا شراء أمننا ، وحريتنا من تهديد القنبلة بارتكاب عمل لا أخلاقي كبير مثل القول لمليار من البشر الآن في العبودية خلف الستار الحديدي ، "تخلوا عن أحلامكم في الحرية لأننا ننقذ جلودنا ، نحن على استعداد لعقد صفقة مع سادة العبيد لديك ".

قبل فترة وجيزة من توليه الرئاسة ، قال ريغان لأحد مساعديه: "فكرتي عن السياسة الأمريكية تجاه الاتحاد السوفيتي بسيطة ، وقد يقول البعض إنها مبسطة. هذا هو: نحن نفوز ويخسرون ".

استهدف ريغان أيضًا جدار برلين على وجه التحديد ، الذي أقامته ألمانيا الشرقية الشيوعية في عام 1961 لفصل برلين الشرقية والغربية.في نقاش متلفز عام 1967 في دار البلدية مع روبرت كينيدي ، قال ريغان: "أعتقد أنه سيكون أمرًا مثيرًا للإعجاب إذا كان جدار برلين يجب أن يفعل. . . يختفي." وتابع: "نعتقد فقط أن جدارًا يتم وضعه لتقييد الناس وإبقائهم داخل دولتهم. . . يجب أن يكون خطأ إلى حد ما ". في عام 1978 ، زار الجدار وشعر بالاشمئزاز عندما علم بقصة بيتر فيشتر ، وهو من أوائل المئات الذين قتلوا برصاص شرطة ألمانيا الشرقية أثناء محاولتهم الفرار إلى الحرية.

عرف الأمريكيون أن رونالد ريغان كان محاربًا لا هوادة فيه في الحرب الباردة عندما انتخبوه رئيسًا في عام 1980. وعلى رأس العديد من رؤساء وزارة الخارجية ومجلس الأمن القومي ، وضع سياسات مثيرة للجدل عكست الانفراج لأنه اعتقد أنها عززت وشجعت السوفييت خلال السبعينيات. وقال مازحا إن الانفراج هو "ما يمتلكه المزارع مع الديك الرومي - حتى عيد الشكر".

كما مارس ريغان هجومًا أيديولوجيًا لا هوادة فيه على الشيوعية بمصطلحات أخلاقية صارخة تجعلها في مواجهة مجتمع حر. في عام 1981 ، أكد في جامعة نوتردام أن "الغرب لن يحتوي الشيوعية ، بل سيتجاوز الشيوعية. . . سوف يرفضه باعتباره فصلًا غريبًا في تاريخ البشرية تتم حتى الآن كتابة صفحاته الأخيرة ". في خطاب ألقاه في البرلمان البريطاني عام 1982 ، قال إن الشيوعية تسير "عكس تيار التاريخ من خلال إنكار حرية الإنسان والكرامة الإنسانية" وتوقع أن ينتهي الأمر بالنظام السوفيتي "على ركام التاريخ". كان جدار برلين "توقيع النظام الذي بناه". خلال تلك الرحلة ، زار ريغان الجدار وقال ، "إنه قبيح مثل الفكرة وراءه." في خطاب ألقاه عام 1983 جعل مؤيدي الخط الأكثر ليونة تجاه السوفييت يتراجعون ، أطلق على الاتحاد السوفيتي "إمبراطورية الشر".

في يونيو 1987 ، كان ريغان في برلين الغربية للتحدث خلال حفل لإحياء الذكرى 750 للمدينة وواجه خيارًا مهمًا. كان جدار برلين أحد أهم رموز الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، ورمزًا للقمع الشيوعي. يمكنه مواجهة السوفييت بشأن ظلم الجدار ، أو يمكنه إلقاء ملاحظات لطيفة ترضي أعضاء مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية الذين يريدون تجنب الصراع. قرر أن يلقي خطابًا استفزازيًا يطالب بإنهاء قمع الجدار والشيوعية.

عارض العديد من المسؤولين في إدارة ريغان وفي حكومة ألمانيا الغربية المتحالفة بشدة إلقائه أي كلمات أو أفعال استفزازية خلال الخطاب. لم يرغب الألمان الغربيون في إلقاء الخطاب في أي مكان بالقرب من الجدار وسعى إلى تجنب ما يمكن اعتباره إشارة عدوانية. ناشدت وزارة الخارجية الألمانية البيت الأبيض ، لكن دون جدوى. كان بعض أعضاء الإدارة أكثر قلقًا. في ذلك الوقت ، كانت الولايات المتحدة في خضم مفاوضات معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية (ستارت) مع الاتحاد السوفياتي ، ولم يرغب المسؤولون في تعريض التقدم الذي أحرزوه للخطر من خلال تقويض الزعيم السوفيتي القريب جدًا من الوطن. نتيجة لذلك ، قرأ وزير الخارجية جورج شولتز ، ورئيس الأركان هوارد بيكر ، وسفارة الولايات المتحدة في بون (عاصمة ألمانيا الغربية) مسودات خطاب ريغان وناشدوا الرئيس وكتّاب خطاباته مرارًا وتكرارًا تخفيف حدة اللغة. كان نائب مستشار الأمن القومي كولين باول وأعضاء آخرين في مجلس الأمن القومي مصرين بشكل خاص وقدموا عدة تنقيحات للخطاب. استمع ريغان إلى كل الاعتراضات وقرر دون تغيير ، "أعتقد أننا سنترك الأمر". لن يردع عن تحدي السوفييت والشيوعية.

كان الاختلاف الأخلاقي الصارخ بين الأنظمة على جانبي جدار برلين واضحًا في 12 يونيو. وصل ريغان وفريقه إلى برلين الغربية وواجهوا بعض المتظاهرين الذين عبروا بحرية عن معارضتهم عند ظهوره. كما تحدث إلى المراسلين والمسؤولين الألمان المتوترين الذين خافوا من تداعيات الخطاب العدائي. كما قال لهم ، "هذا هو الجدار الوحيد الذي تم بناؤه على الإطلاق لإبقاء الناس فيه ، وليس لإبعادهم". في برلين الشرقية ، على النقيض من ذلك ، قامت الشرطة السرية الألمانية وعملاء KGB الروسي بتطويق منطقة بعرض ألف ياردة على الجانب الآخر من الجدار حيث كان ريغان يتحدث. لقد أرادوا التأكد من عدم سماع أحد لرسالته عن الحرية.

صعد ريغان إلى المنصة للتحدث ، وبوابة براندنبورغ والجدار المهيب في الخلفية. وقال للجمهور: "ما دامت هذه البوابة مغلقة ، وطالما سمح لندبة الجدار بالوقوف ، فليست المسألة الألمانية وحدها هي التي تبقى مفتوحة ، بل مسألة الحرية للبشرية جمعاء". في منتصف الخطاب ، تحدى ريغان بشكل مباشر الأمين العام السوفيتي ميخائيل جورباتشوف ، الذي أراد إصلاح الشيوعية في محاولة لإنقاذها. لقد ألقى الخط الذي سبب الكثير من الذعر بين المسؤولين الأمريكيين والألمان: "إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال إلى هذه البوابة! سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة! السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار! " أنهى ريغان الخطاب بالتنبؤ بأن الجدار لن يدوم. هذا الجدار سيسقط. لأنه لا يستطيع أن يصمد أمام الإيمان ولا يمكنه أن يصمد أمام الحقيقة. لا يمكن للجدار أن يصمد أمام الحرية ". تولى ريغان مسؤولية إحداث ضجة دبلوماسية لأنه يؤمن بالمثل العالمية للحرية والحكم الذاتي. وقد فهم قوة استخدام اللحظة الدرامية للترويج للمثل الأمريكية.

بعد ذلك بعام ، خاطب ريغان الطلاب في جامعة موسكو الحكومية. قال لهم: "المفتاح هو الحرية". لقد كان نموذجًا كان في صميم فلسفته السياسية وبياناته العامة لمدة 50 عامًا ، منذ فجر الحرب الباردة. وقال لهم في بيان عبر عن إحساسه بالمسؤولية في هزيمة الشيوعية والدفاع عن الحرية: "من حق طرح فكرة يسخر منها الخبراء ، وتشاهدها تشتعل بين الناس. من الحق في الحلم - أن تتبع حلمك أو تتمسك بضميرك ، حتى لو كنت الوحيد في بحر من المشككين ".

في ممارسة الضغط العسكري والاقتصادي والأخلاقي والإيديولوجي ضد النظام لتسهيل انهياره ، انضم ريجان إلى رئيس الوزراء البريطاني مارغريت تاتشر والبابا يوحنا بولس الثاني والمنشق السوفيتي ألكسندر سولجينتسين وزعيم التضامن ليخ فاليسا وآخرين ممن حاربوا من أجل الديمقراطية. والحرية. لم يتخيل أحد أن جدار برلين سوف يسقط بعد ذلك بعامين فقط في 9 نوفمبر 1989 ، عندما انهارت الشيوعية في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، أو أن الاتحاد السوفيتي سوف ينحل في السابق بحلول نهاية عام 1991.


خطاب ريغان: & quot هدم هذا الجدار & quot 1987

كان خطاب الرئيس رونالد ريغان "هدم هذا الجدار" بمثابة زيارته لبوابة براندنبورغ في برلين في 12 يونيو 1987 ، في أعقاب اجتماع قمة مجموعة السبع في البندقية. بينما كان ريغان يتحدث ، تم تضخيم كلماته على جانبي جدار برلين ، لتصل إلى كل من ألمانيا الشرقية والغربية. أشار الرئيس إلى التقدم السوفييتي الأخير نحو "سياسة جديدة للإصلاح والانفتاح" ، لكنه تساءل: "هل هذه بدايات تغييرات عميقة في الدولة السوفيتية؟ أم أنها إشارات رمزية تهدف إلى رفع آمال زائفة في الغرب ، أو تقوية النظام السوفياتي دون تغييره؟ أعلن ريغان أن جدار برلين يمنح السوفييت ورئيسهم ميخائيل جورباتشوف فرصة لتقديم "علامة" على صدقهم و "دفع قضية الحرية والسلام بشكل كبير". كانت "اللافتة" التي اقترحها ريغان بسيطة: "سيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار!"

نسخة كاملة متاحة.

مقتطفات

في الخمسينيات ، تنبأ خروتشوف: "سوف ندفنك". ولكن في الغرب اليوم ، نرى عالماً حراً حقق مستوى من الازدهار والرفاهية لم يسبق له مثيل في كل تاريخ البشرية. في العالم الشيوعي ، نرى فشلًا ، تخلفًا تكنولوجيًا ، معايير صحية متدهورة ، حتى نقصًا في أبسط الأنواع - القليل جدًا من الطعام. حتى اليوم ، لا يزال الاتحاد السوفياتي لا يستطيع إطعام نفسه. بعد هذه العقود الأربعة ، هناك استنتاج واحد عظيم لا مفر منه أمام العالم بأسره: الحرية تؤدي إلى الازدهار. تستبدل الحرية الأحقاد القديمة بين الأمم بالمجاملة والسلام. الحرية هي المنتصر.

والآن قد يتوصل السوفييت أنفسهم ، بطريقة محدودة ، إلى فهم أهمية الحرية. نسمع الكثير من موسكو عن سياسة جديدة للإصلاح والانفتاح. تم الإفراج عن بعض السجناء السياسيين. لم يعد يتم التشويش على نشرات إخبارية أجنبية معينة. سُمح لبعض المؤسسات الاقتصادية بالعمل بحرية أكبر من سيطرة الدولة.

هل هذه بدايات تغييرات عميقة في الدولة السوفياتية؟ أم هي إيماءات رمزية تهدف إلى إثارة آمال زائفة في الغرب ، أم تقوية النظام السوفييتي دون تغييره؟ نرحب بالتغيير والانفتاح لأننا نؤمن بأن الحرية والأمن يسيران معًا ، وأن تقدم الحرية الإنسانية لن يؤدي إلا إلى تعزيز قضية السلام العالمي. هناك علامة واحدة يمكن للسوفييت أن تجعلها لا لبس فيها ، من شأنها أن تعزز بشكل كبير قضية الحرية والسلام.

الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال إلى هذه البوابة! سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة! سيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار!

رونالد ريغان ، خطاب "هدم هذا الجدار" عند بوابة براندنبورغ لجدار برلين ، برلين الغربية ، 12 يونيو ، 1987.


"هدم هذا الجدار": قوة خطاب ريغان عام 1987 لا تزال قائمة

الرئيس رونالد ريغان يلقي خطابه في جدار برلين ، 12 يونيو 1987 (الأرشيف الوطني)

في عام 2021 ، خرجت الولايات المتحدة من أربع صدمات: جائحة ، ركود مرتبط بالانقسامات الاجتماعية الوبائية التي كشف عنها مقتل جورج فلويد والاحتجاجات والعنف التي أعقبت ذلك ، والحزبية اللاذعة المحيطة بانتخابات رئاسية شارك فيها قادة كلا الحزبين السياسيين ، بما في ذلك المرشح المهزوم لإعادة الانتخاب ، والعمليات الديمقراطية المهينة والمؤسسات الحكومية لتسجيل نقاط سياسية. سيتطلب التعافي من تلك الصدمات واستعادة الثقة التأمل في النفس ، لكن سيخطئ القادة الأمريكيون في إهمال الشؤون الخارجية. لقد أدى الوباء إلى تحفيز المسابقات الجيوستراتيجية بدلاً من إيقافها ، وخاصة منافسة العالم الحر مع الحزب الشيوعي الصيني الذي يزداد عدوانية. في حين أن التشابهات بين منافسة القرن الحادي والعشرين مع الحزب الشيوعي الصيني ومنافسة القرن العشرين مع الاتحاد السوفيتي غير كاملة ، أثبتت تجربة أمريكا خلال الحرب الباردة أن الفوز في المنافسات في الخارج يتطلب الثقة في المبادئ والمؤسسات الديمقراطية في الداخل.

إن خطاب الرئيس رونالد ريغان في يونيو 1987 ، الذي ألقاه في ظل جدار برلين ، خلد بسبب التحذير ، "السيد. جوباتشيف ، هدم هذا الجدار ". هذه الكلمات وهذا الخطاب غالبًا ما يُنسب إليه الفضل في تسريع انهيار الاتحاد السوفيتي وانتصار الغرب على الشمولية الشيوعية لأنها استحضرت الثقة بأن الحرية ستنتصر على الاستبداد. جدار برلين هو تشبيه مناسب ، وإن كان غير دقيق ، لجدار الحماية العظيم في الصين ، وهو مزيج من القوانين والتقنيات المصممة لعزل مجال الحزب الشيوعي الصيني عن التأثيرات الخارجية. أحدهما كان يهدف إلى إبقاء الناس في الداخل ، والآخر مصمم لخنق الحرية ومنع التفاعلات الشخصية غير الخاضعة للرقابة التي قد تثير معارضة الأنظمة الاستبدادية. لفهم كيفية التنافس بفعالية مع أقوى الأنظمة الاستبدادية اليوم ، قد يفكر القادة في جميع أنحاء العالم الحر في كيفية توضيح خطاب ريغان في بوابة براندنبورغ طبيعة المنافسة مع الاتحاد السوفيتي ، وخلق تباينًا قويًا بين الديمقراطية والاستبداد ، شريطة أن رؤية إيجابية للمستقبل ، وتحدث مباشرة إلى الناس على الجانب الآخر من الجدار.

أوضح خطاب الرئيس ريغان ما هو على المحك ، ليس فقط لأولئك الذين يعيشون في ظل الاضطهاد الشيوعي ، ولكن لجميع الشعوب. "ما دامت هذه البوابة مغلقة ، وطالما يُسمح بوقوف ندبة الجدار هذه ، فليست المسألة الألمانية وحدها هي التي تظل مفتوحة ، ولكن مسألة الحرية للبشرية جمعاء". اليوم ، بينما يتقن الحزب الشيوعي الصيني الدولة البوليسية المجهزة تقنيًا ، يغض الكثير من العالم الطرف عن الانتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان. وذلك لأن الصين تتعاون مع البلدان والشركات الدولية والنخب من خلال وعود كاذبة بتحرير وشيك ، وتعهدات غير صادقة بالعمل على القضايا العالمية مثل تغير المناخ ، وإغراء الأرباح قصيرة الأجل المرتبطة بالوصول إلى المستهلكين الصينيين والاستثمارات ، والقروض. يصور الحزب الشيوعي الصيني جرائمه ، مثل أخذ الرهائن والسجناء السياسيين أو إجبار الملايين على إعادة التأهيل ومعسكرات العمل ، كممارسة عادية. يحفز الخيار المشترك النخب والشركات والبلدان على المضي قدمًا في التمثيلية بينما يجعلها عرضة للإكراه. يستخدم الحزب قوته القسرية لإجبار الرضوخ أو دعم الجهود المبذولة لإخماد الحرية الإنسانية داخليًا ، وتوسيع نفوذها دوليًا ، وإعادة تشكيل النظام العالمي بطريقة تحابي الصين ونموذجها الاستبدادي التجاري. داخل المنظمات الدولية مثل منظمة الصحة العالمية ومجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، يستخدم CCP الخيار المشترك والإكراه لقلب تلك المنظمات ضد غرضها وتوفير غطاء لأفظع أعمال CCP. كما أشار ريغان في برلين ، فإن سياسات وأفعال قوة استبدادية عدوانية تمثل تحديًا ليس فقط للولايات المتحدة ، ولكن للبشرية جمعاء.

يُذكر خطاب برلين لأنه كشف ، بتحدي مباشر ، طبيعة منافسة العالم الحر مع الاتحاد السوفيتي: "هناك علامة واحدة يمكن للسوفييت أن تجعلها لا لبس فيها ، من شأنها أن تعزز بشكل كبير قضية الحرية والسلام . الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال إلى هذه البوابة! سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة! السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار! " اليوم ، لدى القادة في جميع أنحاء العالم الحر فرصة للتوضيح ، مع تحذير مماثل للرئيس شي جين بينغ ، ما هو على المحك في المنافسة مع الحزب الشيوعي الصيني: هدم جدار الحماية العظيم والعديد من الجدران التي يتدرب الحزب الشيوعي الصيني خلفها السجناء السياسيين. وعمال السخرة والأقليات المضطهدة.

استخدم ريغان الجدار المادي لإلقاء الضوء على التناقض الصارخ بين نظامين ، تاركًا مساحة صغيرة للتكافؤ الأخلاقي. ووصف الجدار والمجمع الحدودي الذي يتألف من الستار الحديدي بأنه "أداة لفرض إرادة الدولة الشمولية على الرجال والنساء العاديين" ، ولاحظ أن "الصورة الإخبارية وشاشة التلفزيون قد طبعتا هذا التقسيم الوحشي للقارة. في ذهن العالم. " لقد جعل هذا الحاجز والظلم الذي يمثله مهمين لجميع الناس. "عند الوقوف أمام بوابة براندنبورغ ، كل رجل ألماني منفصل عن زملائه الرجال. كل رجل من سكان برلين ، مجبر على النظر إلى ندبة ". للأسف ، بعد أن هدم سكان برلين الجدار في تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، استمرت الحواجز التي من صنع الإنسان التي تقسم الشعوب الحرة والمضطهدة ، مثل الأسوار وحقول الألغام وأبراج الحراسة التي تمتد على طول خط العرض 38 الموازي وتفصل الديمقراطية المزدهرة في كوريا الجنوبية عن أسرة كيم. دكتاتورية معدومة.

المزيد في رونالد ريغان

ما يخطئ فيه ديفيد فرينش بشأن نظرية العرق الحرج والمدارس العامة

ملاحظات إضافية حول إخفاقات أوباما

"هدم هذا الجدار": قوة خطاب ريغان عام 1987 لا تزال قائمة

أصداء السبعينيات ولماذا حان الوقت للمشاهدة مجانًا للاختيار مرة أخرى

تسوية رهان ، إلخ.

تمرين شوتايم المثير للشفقة في ريغان باشينج

الرائعة نانسي ريغان

كان يجب أن نصغي إلى هذا التحذير من رونالد ريغان

لماذا فشلت محاولة بايدن & # 8217 لإثبات قوته في الشيخوخة & # 8212 ولماذا نجح ريجان & # 8217

علاج الترامبية؟ ريجانية

لكن المضيق البالغ طوله 180 كيلومترًا والذي يربط بين بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي هو الذي يمثل العقبة السياسية الأكثر أهمية بين الشعوب التي تشترك في ثقافة مشتركة - مثلما فعل جدار برلين خلال الحرب الباردة. يظهر التايوانيون على أنهم سكان برلين الغربية اليوم لأن الديمقراطية الناجحة في تايوان تكشف كذبة الحزب الشيوعي الصيني بأن الشعب الصيني ميال ثقافيًا نحو عدم الرغبة في أن يكون له رأي في كيفية حكمه. أعرب ريغان عن احترامه لأبناء برلين في عام 1987 ، مشيرًا إلى "الشعور بالتاريخ في هذه المدينة ، أقدم من بلدنا بأكثر من 500 عام". قد يُظهر القادة في جميع أنحاء العالم الحر اليوم احترامهم للتايوانيين وجميع الشعب الصيني من خلال الاعتراف بأن تاريخ الصين الحديث - من الثورة الجمهورية عام 1911 إلى مذبحة ميدان تيانانمن عام 1989 إلى احتجاجات هونج كونج في عام 2020 - يكشف عن النظام اللينيني للحزب الشيوعي الصيني على أنه غير طبيعي ومستدام فقط من خلال القهر. مثل برلين الغربية خلال الحرب الباردة ، يمكن أن توفر حيوية تايوان وانفتاحها الأمل لأولئك الذين قد ييأسون ، من شينجيانغ إلى هونج كونج إلى التبت إلى بكين. يحتاج التايوانيون ، كما فعل سكان برلين الغربية خلال الحرب الباردة ، إلى دعم العالم الحر لمواجهة عدوان الحزب الشيوعي الصيني وردع الصراع عند نقطة اشتعال خطيرة قد تؤدي إلى حرب مدمرة.

قدم ريغان رسالة واثقة وإيجابية. لقد تم النسيان إلى حد كبير أن الكثيرين في الغرب امتدحوا القوة النسبية للشيوعية السوفيتية حتى لحظة انهيار النظام. لكن ريغان رأى المزايا التنافسية لأمريكا والعالم الحر. وأعلن أن "أمام العالم بأسره استنتاج واحد عظيم ولا مفر منه: الحرية تؤدي إلى الازدهار. تستبدل الحرية الأحقاد القديمة بين الأمم بالمجاملة والسلام. الحرية هي المنتصر ". عبر ديمقراطيات العالم ، في موسم اليوم من الشك الذاتي الناجم عن الصدمات المذكورة أعلاه ، يقدم خطاب ريغان تذكيرًا بأن احترام الذات هو أساس المنافسة مع الحزب الشيوعي الصيني. يتمتع العالم الحر بميزة تنافسية في الحقوق غير القابلة للتصرف: حرية التعبير والتجمع وحرية الصحافة وحرية الدين والتحرر من الاضطهاد على أساس الدين أو العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي ، حرية الازدهار في اقتصاد السوق الحرة. نظام سيادة القانون والحماية التي يوفرها للحياة والحرية والحكم الديمقراطي الذي يعترف بأن الحكومة تخدم الشعب وليس العكس.في حين أن الحكومات الديمقراطية في العالم الحر والأنظمة الاقتصادية للسوق الحرة غير كاملة وتتطلب رعاية مستمرة ، فإن أولئك الذين يمجدون القوة النسبية للنظام الصيني ويجادلون بأن أفضل ما يمكن أن تفعله الديمقراطيات هو إدارة انحدارها النسبي قد يجدون أنفسهم يومًا ما مندهشين. كما كان المدافعون والمدافعون عن السوفييت في عام 1989.

يجادل البعض اليوم بأنه يجب على القادة التخلي عن انتقاد انتهاكات حقوق الإنسان الصارخة التي يرتكبها الحزب الشيوعي الصيني خشية أن يشعر قادة الحزب الشيوعي الصيني بالإهانة والانسحاب من العمل الجماعي في مجالات مثل تغير المناخ. لكن وصف ريغان الواضح لما كان على المحك في المنافسة بين الديمقراطية والاستبداد لم يمنع التعاون مع الاتحاد السوفيتي. حتى أثناء تحديه للسيد جورباتشوف لهدم الجدار ، دعا أيضًا إلى "ليس فقط الحد من نمو الأسلحة ، ولكن لإزالة فئة كاملة من الأسلحة النووية من على وجه الأرض ، ولأول مرة." بعد ستة أشهر ، في قمة واشنطن ، وقع ريغان وغورباتشوف على معاهدة القوات النووية الوسيطة غير المسبوقة (INF) ، التي قضت على فئة كاملة من الأسلحة النووية. قد توفر الثقة والمنافسة الشفافة أفضل طريق نحو التعاون في القضايا ذات الاهتمام المشترك.

تحدث ريغان أيضًا مباشرة إلى شعوب أوروبا الشرقية: "إلى أولئك الذين يستمعون في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، أقدم أحر تحياتي وإرادة الشعب الأمريكي الطيبة. إلى أولئك الذين يستمعون في برلين الشرقية ، كلمة خاصة: على الرغم من أنني لا أستطيع أن أكون معك ، فإنني أوجه ملاحظاتي إليكم بنفس القدر من التأكيد على أولئك الذين يقفون هنا قبلي. لأنني أنضم إليكم ، وأنا أنضم إلى مواطنيكم في الغرب ، في هذه الشركة ، هذا الاعتقاد الثابت: Es gibt nur ein Berlin. [هناك برلين واحدة فقط]. اندلعت أعمال الشغب في برلين الشرقية عندما بدأت الشرطة في اعتقال الشباب الذين كانوا يستمعون إلى الخطاب. أكد ريغان على أهمية التفاعلات الشخصية الإيجابية عبر هذا الحاجز المصطنع ، مشيرًا إلى أنه "لا توجد طريقة أفضل لإرساء الأمل في المستقبل من تنوير عقول الشباب ، وسنشرف برعاية برامج التبادل الشبابي الصيفية والفعاليات الثقافية والبرامج الأخرى. لشباب برلين من الشرق. أصدقائنا الفرنسيون والبريطانيون ، وأنا متأكد من أنهم سيفعلون الشيء نفسه. وآمل أن يتم العثور على سلطة في برلين الشرقية لرعاية زيارات الشباب من القطاعات الغربية ". تمامًا كما دعا ريغان إلى حرية تنقل الشباب عبر حاجز مادي ، يجب على الولايات المتحدة والمجتمعات الحرة والمفتوحة الأخرى اليوم أن تعمل للتغلب على جدار الحماية العظيم والوصول إلى الشعب الصيني.

على الرغم من أن البعض قد يعتبر الهجرة الموسعة من دولة استبدادية منافسة أمرًا محفوفًا بالمخاطر ، يجب على الولايات المتحدة وغيرها من المجتمعات الحرة والمفتوحة إصدار المزيد من التأشيرات كجزء من جهد لزيادة التفاعلات الإيجابية مع الشعب الصيني والكيانات المنفصلة عن جهود الحزب الشيوعي الصيني لخنق الحرية وإجراء التجسس. ، أو تصدير النموذج التجاري الاستبدادي الصيني. للأسف ، تعمل CCP على تقليل المساحة والفرص لتلك التفاعلات. بينما يكثف الحزب الشيوعي الصيني قمع شعبه ، يجب على الولايات المتحدة والديمقراطيات الأخرى منح حق اللجوء أو الإفراج المشروط لأولئك الذين يتعرضون لوحشية الحزب. في أعقاب مذبحة ميدان تيانانمن ، أصدر الرئيس جورج دبليو بوش أمراً تنفيذياً يمنح الطلاب الصينيين في الولايات المتحدة الحق في الإقامة والعمل. في العقد التالي ، بقي أكثر من ثلاثة أرباع الطلاب بعد التخرج. أصبح الكثير منهم مواطنين أمريكيين واستمروا في تقديم مساهمات هائلة للمجتمع الأمريكي.

حتى لو تبنى القادة في جميع أنحاء العالم الحر العناصر الأساسية لخطاب الرئيس رونالد ريغان في بوابة براندنبورغ ، ووضحوا طبيعة المنافسة مع الحزب الشيوعي الصيني ، وسلطوا الضوء على التناقض الصارخ بين الديمقراطية والاستبداد ، وأبلغوا رؤية إيجابية للحكم الديمقراطي والحكم. من القانون ، والتحدث مباشرة إلى الشعب الصيني ، من المرجح أن يقوم شي جين بينغ وقادة الحزب بإحكام قبضتهم الحصرية على السلطة والترويج لنموذجهم الاستبدادي المركنتيلي. وذلك لأن شي وأمراء الحزب الشيوعي الصيني من جيله مدفوعون بالخوف والطموح: الخوف من الفوضى التي قد تعقب فقدانهم السيطرة ، والطموح لتحقيق "التجديد الوطني". أقنع جائحة COVID-19 قادة الحزب بأن لديهم فرصة استراتيجية عابرة لتعزيز حكمهم ومراجعة النظام الدولي لصالحهم - قبل أن يتدهور الاقتصاد قبل أن يتقدم السكان في السن قبل أن تدرك الدول الأخرى أن الحزب يسعى إلى تجديد الشباب الوطني. على نفقتهم. علاوة على ذلك ، تعلم قادة الحزب الشيوعي الصيني درسًا أساسيًا واحدًا من انهيار الإمبراطورية الشيوعية في الاتحاد السوفيتي بعد عامين فقط من خطاب ريغان: لا تساوم أبدًا أو تمنح الشعب الصيني رأيًا في كيفية حكم الحزب. يلقي قادة الحزب الشيوعي الصيني باللوم على ميخائيل جورباتشوف ، الذي زار بكين وسط احتجاجات ميدان تيانانمين للاحتفال بالذكرى الأربعين للعلاقات بين الاتحاد السوفيتي والصين الشيوعية ، لفقدان الثقة في أسبقية نخب الحزب السوفيتي. رحب ريغان في خطابه بسياسات غورباتشوف في "التغيير والانفتاح" ، معربًا عن إيمانه بأن "الحرية والأمن يسيران معًا ، وأن تقدم الحرية الإنسانية لن يؤدي إلا إلى تعزيز قضية السلام العالمي". لكن شي وجماعته يرون أن جهود جورباتشوف لجعل الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي "حزب الشعب كله" مضللة والسبب الرئيسي لانهيار الاتحاد السوفيتي. بالنسبة إلى Xi و CCP ، تعتبر الحرية مصدر قلق وجودي.

ربما يكون الدرس الأعظم من ملاحظات ريغان حول العلاقات بين الشرق والغرب هو أهمية الوضوح الأخلاقي واللغة الواضحة. قام بيتر روبنسون ، الذي كان آنذاك كاتب خطابات يبلغ من العمر 30 عامًا وهو الآن زميل في معهد هوفر ، بصياغة الخطاب. دعا هو وزميله أنتوني دولان إلى لغة قوية بشكل عام وخاصة للكلمات الأربع التي شكلت ذلك التحدي التاريخي والنبوي: "هدم هذا الجدار". للتحضير للخطاب ، زار روبنسون برلين ، حيث شجع مسؤولو حكومة برلين الغربية على الخطاب اللطيف. ذكر البعض أن سكان برلين قد اعتادوا على الجدار. كتب المستشار هيلموت كول مذكرة لاحظ فيها أن عددًا كبيرًا من الألمان يعتقدون أن التقدم في العلاقة مع الاتحاد السوفيتي ممكن فقط إذا تجنبت الولايات المتحدة الإدانة المباشرة. اعتقد وزير الخارجية جورج شولتز ومستشار الأمن القومي كولن باول أن الخطاب القوي من شأنه أن يقوض حكم جورباتشوف جلاسنوست و البيريسترويكا وتسبب في انتكاسة للعلاقة الهشة التي كان ريجان يبنيها مع جورباتشوف. وقدم مسؤولو وزارة الخارجية وموظفو مجلس الأمن القومي سبع مسودات للخطاب ، استبعدت جميعها الكلمات الأربع. لكن توم جريسكوم ، مدير الاتصالات في ريغان ، ألقى مسودة الخطاب للرئيس ريغان قبل طرحه للموظفين. كما أقنعت Griscom رئيس موظفي البيت الأبيض الجديد ، هوارد بيكر ، بعدم التدخل أو محاولة عرقلة الخطاب. في النهاية ، احتفظ ريغان بنبرة الخطاب وتلك الكلمات الأربع الهامة.

خطاب برلين وخطب ريغان الأخرى التي تناولت منافسة الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي ، مثل خطاب وستمنستر في يونيو 1982 وخطاب "إمبراطورية الشر" الذي ألقاه في المؤتمر السنوي للرابطة الوطنية للإنجيليين في أورلاندو ، فلوريدا ، في مارس 1983 شرح ما هو على المحك بالنسبة للولايات المتحدة والإنسانية في المنافسة مع الاتحاد السوفيتي. في الخطاب الأخير ، أعرب عن أسفه لـ "الإحجام التاريخي عن رؤية القوى الشمولية على حقيقتها". ويبقى هذا التردد ، كما يجادل البعض ، في التنافس مع الحزب الشيوعي الصيني ، تواجه الولايات المتحدة خيارًا ثنائيًا بين التكيف والحرب الكارثية. يعطي البعض الآخر الأولوية للربح على المبادئ لأنهم يستسلمون لقوة الحزب القسرية. يبرر البعض صمتهم تجاه الانتهاكات الشنيعة لحقوق الإنسان بحجج معذبة من التكافؤ الأخلاقي. أظهر خطاب الرئيس رونالد ريغان في برلين أن اللغة المباشرة هي بحد ذاتها عنصر أساسي للمنافسة الفعالة. يحتفظ الخطاب بأهميته لأنه يوضح الحاجة إلى فهم لا لبس فيه لطبيعة المنافسة اليوم مع الحزب الشيوعي الصيني ، ويكشف كيف يمكن أن يساعد هذا الفهم في استعادة الثقة في الحكم الديمقراطي والامتنان له ، ويشجع الالتزام الدولي المتجدد بالحقوق غير القابلة للتصرف في التي يحق لجميع الشعوب.

هذه القطعة جزء من سلسلة المبادئ الرئاسية ومقال المعتقدات لمعهد رونالد ريغان. المجموعة الكاملة متاحة هنا.


رونالد ريغان: "هدم الجدار" [12 يونيو 1987] - التاريخ



رونالد ريجان عند بوابة براندنبورغ 1987


اذهب هنا لمزيد من المعلومات رونالد ريغان .

اذهب هنا لمزيد من المعلومات حول جدار برلين .

وهو يتبع النص النصي لخطاب رونالد ريغان "تمزيق هذا الجدار" ، الذي ألقاه في بوابة براندنبورغ ، برلين ، ألمانيا - 12 يونيو 1987.


يقف خلفي جدار يحيط بالقطاعات الحرة لهذه المدينة ، وهو جزء من نظام واسع من الحواجز التي تقسم قارة أوروبا بأكملها. . . .

يقف أمام بوابة براندنبورغ كل رجل ألماني منفصل عن زملائه الرجال. كل رجل من سكان برلين ، مجبر على النظر إلى ندبة. . . . وطالما أن هذه البوابة مغلقة ، وطالما سمح لندبة الجدار هذه بالوقوف ، فليست المسألة الألمانية وحدها هي التي تظل مفتوحة ، بل مسألة الحرية للبشرية جمعاء. . . .

الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير ، فتعال إلى هذه البوابة.


سقوط مقال جدار برلين

مقدمة: تم بناء جدار برلين في عام 1961 من قبل حكومة جمهورية ألمانيا الديمقراطية (GDR) لمنع الناس من تشكيل الكتلة الشرقية من الهروب إلى الغرب عبر برلين الغربية. كان سقوطها في تشرين الثاني (نوفمبر) من عام 1989 بمثابة خبر كبير للعالم حيث أثرت أهميتها على العالم بأسره. لم يقتصر الأمر على توحيد دولة واحدة مرة أخرى فحسب ، بل فتح أيضًا الحدود بين شرق وغرب أوروبا والعالم. كان ذلك نهاية لتوترات الحرب الباردة بين أيديولوجيتين من الاتحاد السوفيتي مع الشيوعية والولايات المتحدة مع الرأسمالية ، مما يعني تغييرًا جذريًا في سياسات العديد من البلدان. الرئيسان اللذان أسقطا الجدار هما رونالد ريغان ، الممثل السابق ثم الرئيس ، في الولايات المتحدة وميخائيل جورباتشوف ، المصلح ، في الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من أن ريغان لم يكن رئيسًا لأمريكا بعد الآن عندما حدث الانهيار الفعلي. . & hellip


فيديو: منذ 34 عامًا ، ألقى ريغان خطابه التاريخي & # 8216 هدم هذا الجدار & # 8217 خطابه

في 12 يونيو 1987 ، ألقى الرئيس الأمريكي رونالد ريغان أحد أشهر خطاباته في منصبه ، حيث دعا الزعيم الروسي السوفيتي ميخائيل جورباتشوف إلى هدم الجدار الذي كان يقسم مدينة برلين الألمانية إلى نصفين شرقي وغربي.

مع اعتبار جدار برلين بمثابة الخلفية ، ألقى ريغان خطابه قبل 33 عامًا اليوم ، داعيًا نظيره غورباتشوف ليأمر بإزالته.

& # 8220 خلفي يقف جدارًا يحيط بالقطاعات الحرة لهذه المدينة ، وهي جزء من نظام واسع من الحواجز التي تقسم قارة أوروبا بأكملها ، & # 8221 بدأ ريغان حديثه. & # 8220 من بحر البلطيق في الجنوب ، تقطع تلك الحواجز عبر ألمانيا في جرح من الأسلاك الشائكة والخرسانة وممرات الكلاب وأبراج الحراسة. في أقصى الجنوب ، قد لا يكون هناك جدار مرئي أو واضح. ولكن لا يزال هناك حراس ونقاط تفتيش مسلحون على نفس المنوال & # 8211 لا تزال هناك قيود على الحق في السفر ، ولا تزال أداة لفرض إرادة الدولة الشمولية على الرجال والنساء العاديين. ومع ذلك ، هنا في برلين ، يظهر الجدار بوضوح هنا ، ويقطع مدينتك ، حيث طبعت صورة الأخبار وشاشة التلفزيون هذا التقسيم الوحشي لقارة على أذهان العالم. يقف أمام بوابة براندنبورغ كل رجل ألماني منفصل عن زملائه الرجال. كل رجل من سكان برلين ، مجبر على النظر إلى ندبة & # 8221

من خلال خطابه الذي استمر مدته 26 دقيقة ، خاطب ريغان تاريخ جدار برلين والانقسامات السياسية بين الشرق والغرب التي ميزت حقبة الحرب الباردة.

& # 8220 الآن قد يتوصل السوفييت أنفسهم ، بطريقة محدودة ، إلى فهم أهمية الحرية. قال ريغان إننا نسمع الكثير من موسكو عن سياسة جديدة للإصلاح والانفتاح. & # 8220 تم إطلاق سراح بعض السجناء السياسيين. لم يعد يتم التشويش على نشرات إخبارية أجنبية معينة. سُمح لبعض المؤسسات الاقتصادية بالعمل بحرية أكبر من سيطرة الدولة. هل هذه بدايات تغييرات عميقة في الدولة السوفياتية؟ أم هي إيماءات رمزية تهدف إلى رفع آمال كاذبة في الغرب ، أو لتقوية النظام السوفيتي دون تغييره؟ & # 8221

& # 8220 نرحب بالتغيير والانفتاح لأننا نؤمن بأن الحرية والأمن يسيران معًا ، وأن تقدم الحرية الإنسانية لن يؤدي إلا إلى تعزيز قضية السلام العالمي. & # 8221 تابع. & # 8220 هناك علامة واحدة يمكن للسوفييت أن تجعلها لا لبس فيها ، من شأنها أن تعزز بشكل كبير قضية الحرية والسلام. الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال إلى هذه البوابة. سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة. سيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار. & # 8221

كان جدار برلين بمثابة خلفية رئيسية للحرب الباردة التي امتدت خلال النصف الأخير من القرن العشرين وقسمت المدينة الألمانية بين نصف شرقي تحت السيطرة الروسية ، ونصفها الغربي متحالف مع جمهورية ألمانيا الاتحادية آنذاك ، والمعروفة أيضًا مثل ألمانيا الغربية. كانت برلين الغربية بمثابة جيب سياسي داخل جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، والمعروفة أيضًا باسم ألمانيا الشرقية ، والتي كانت موجودة تحت إشراف روسيا تحت إشراف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ، تم تقسيم برلين إلى أربعة قطاعات لسيطرة الحلفاء ، بين الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وروسيا السوفيتية. بحلول عام 1949 ، توطدت القطاعات الأمريكية والبريطانية والفرنسية في برلين الغربية ، والتي ربطت هيكلها السياسي بألمانيا الغربية. في الوقت نفسه ، انتقلت الممتلكات الروسية السوفيتية في برلين إلى سيطرة ألمانيا الشرقية.

في أغسطس 1961 ، أقامت حكومة ألمانيا الشرقية جدار برلين للحفاظ على الانقسام بين ألمانيا الشرقية والجيب السياسي لألمانيا الغربية ، ولمنع المنشقين من المغادرة إلى الغرب. تشير التقديرات إلى أن أكثر من 2.5 مليون من الألمان الشرقيين فروا إلى الغرب بين عام 1949 وتأسيس الجدار رقم 8217 في عام 1961. وكان الجدار يمثل غالبية الحرب الباردة بين الغرب الديمقراطي والشرق الشيوعي والاشتراكي.

لم يؤد خطاب ريغان على الفور إلى إسقاط جدار برلين ولم ينهِ الحرب الباردة. استمر الجدار في الوقوف لأكثر من عامين قبل أن يبدأ سكان برلين الشرقية والغربية في كسر الحاجز في 9 نوفمبر 1989.


هدم هذا الجدار: مدينة ، رئيس ، والخطاب الذي أنهى

في 12 يونيو 1987 خاطب رونالد ريغان حشدًا من 20 ألف شخص في برلين الغربية في ظل جدار برلين. أصبحت الكلمات التي ألقاها بعد ظهر ذلك اليوم من بين أكثر الكلمات شهرة في تاريخ الرئاسة. قال ريغان: "سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة". "السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار!"

في هذا الكتاب الجذاب وسريع الخطى ، يقدم روميش راتنيسار وصفًا لكيفية وصول ريغان إلى اللحظة الحاسمة له وما تلاها. يستند الكتاب إلى مقابلات مع العديد من المسؤولين السابقين في إدارة ريغان وشهود عيان أمريكيين وألمان على الخطاب ، بالإضافة إلى وثائق وزارة الخارجية التي رفعت عنها السرية مؤخرًا وسجلات ألمانيا الشرقية الخاصة برحلة الرئيس. يقدم راتنيسار تفاصيل جديدة حول أصول خطاب ريغان والجدل داخل الإدارة حول كيفية إصدار التحدي المصيري لغورباتشوف. هدم هذا الجدار يعيد خلق الجو المشحون المحيط بزيارة ريغان لبرلين ويستكشف دور الخطاب في إحداث سقوط جدار برلين بعد أقل من عامين.

في قلب القصة العلاقة بين عملاقين من أواخر القرن العشرين: رونالد ريغان وميخائيل جورباتشوف. بابتعاده عن وجهة النظر القائلة بأن ريجان "انتصر" في الحرب الباردة ، أظهر راتنيسار أن كلاً من ريغان وغورباتشوف لعبوا أدوارًا لا غنى عنها في إنهاء التنافس بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. كانت الثقة التي بناها ريغان وجورباتشوف في بعضهما البعض هي التي سمحت لهما أخيرًا بالتغلب على الشكوك التي أعاقت أسلافهما. إن دعوة جورباتشوف لهدم الجدار ، في ذهن ريغان ، قد تشجعه في الواقع على فعل ذلك. كان خطاب ريغان في برلين أكثر من مجرد عضة صوتية جيدة. بعد عشرين عامًا من سقوط جدار برلين ، يمكننا الآن رؤية الخطاب باعتباره الحدث الذي يمثل بداية نهاية الحرب الباردة.

أنيقة ودرامية ، هدم هذا الجدار هو الحساب النهائي لواحد من أكثر الخطب التي لا تنسى في التاريخ الحديث وتذكير بقوة كلمات الرئيس في تغيير العالم.


"هدم هذا الجدار": كيف أصبح خط ريغان المنسي لحظة حاسمة

إن فكرة وقوف رونالد ريغان أمام أقوى رمز للحرب الباردة ويطالب زعيم الإمبراطورية السوفييتية بـ "هدم هذا الجدار" ألقى بحكومتين في حالة من التورط. في الداخل ، شعرت وزارة الخارجية بالقلق من أن خطاب ريغان القاسي سوف يفسد جهود التفاوض مع رئيس الوزراء السوفيتي ميخائيل جورباتشوف. كانت حكومة ألمانيا الغربية قلقة من أن مثل هذا التحدي للوضع الراهن قد يؤدي إلى مواجهة نووية.

لكن في موسكو ، التي كانت هدفا لخطاب ريجان الناري ، لم ينزعج جورباتشوف ، وأوضح كبار مساعديه لنظرائهم الأمريكيين أنهم على ما يرام مع طلب ريغان. قالوا أشياء قياسية للحرب الباردة. اجلبه.

بعد ثلاثين عامًا من خطاب ريغان ، مقطع فيديو لذلك الزنجر - "السيد. غورباتشوف ، هدم هذا الجدار! " - أصبح اختصارًا لنسخة من التاريخ تتغلب فيها الولايات المتحدة على ما أسماه ريغان "إمبراطورية الشر" ، حيث قام المتصل العظيم بنفسه بتحريك انهيار الشيوعية السوفيتية. مع تعديل الوقت لنهاية الحرب الباردة في النسخة المكونة من جملتين والتي تظهر في الكتب المدرسية بالمدارس الثانوية وفيديوهات تاريخ البوب ​​، فإن التجاور يكون مغريًا للغاية: أصدر ريغان طلبه في برلين في 12 يونيو 1987 ، وبعد ذلك بعامين ، يفتح الجدار ويذوب نصف قرن من الشرق والغرب.

لكن في ذلك الوقت ، لم يُنظر إلى الخطاب على أنه بداية لأي نهاية. على العكس من ذلك ، ما يُشار إليه اليوم غالبًا على أنه ربما أقوى خط واحد لريغان تم تجاهله بالكامل تقريبًا.
لم يُظهر الخطاب العديد من الصفحات الأولى في الوطن (لكن صحيفة نيويورك تايمز في ذلك اليوم سلطت الضوء على قصة مصادمات جديدة بين الشرطة البولندية والعمال ، والبداية الحقيقية لنهاية الكتلة الشرقية السوفيتية). بالكاد لاحظت نشرات الأخبار على الشبكة ذلك. المجلة الإخبارية الرئيسية في ألمانيا ، دير شبيجل ، لم تذكر شيئًا عن الخطاب إلا بعد ستة أشهر ، عندما وصفت عنوان ريغان بأنه "عمل هواة".

كان "الهواة" الأساسي المعني هو جون كورنبلوم ، الذي جاء بفكرة جعل الرئيس يتجاهل التحدي. قال كورنبلوم ، المسؤول الأمريكي الأعلى في برلين ثم سفير الولايات المتحدة في ألمانيا: "لقد سُجل في التاريخ باعتباره هذا الخطاب المهم العظيم ، وهو نوع من المضحك لأنه تم تجاهله تمامًا في ذلك الوقت". "لو لم ينهار الجدار ، لما فكر أحد في الخطاب مرة أخرى."

لكن ، بالطبع ، سقط الجدار وأصبح الخطاب بأثر رجعي إنجازًا هائلاً. عندما عاد الرئيس السابق ريغان مظفراً إلى برلين في عام 1990 ، أخذ مطرقة على أحد بقايا الجدار التي لا تزال قائمة وقال إنه بدأ "عملية في الاتحاد السوفيتي لم تنته". في خطاب عام 1987 ، تصور ريغان إعادة توحيد برلين مع حركة جوية مجانية ، وألعاب أولمبية برعاية مشتركة ومركز مؤتمرات صاخب. باستثناء الألعاب الأولمبية ، تحقق معظم ما كان يحلم به.

ومع ذلك ، ظل ريغان لا يحظى بشعبية كبيرة في ألمانيا ، حيث يُنظر إليه على أنه راعي بقر مسبب للحرب أكثر من كونه صانع سلام يغير العالم. قال كورنبلوم: "لقد أدرك الألمان أن جورباتشوف هو الشيء الوحيد الذي سينقذ أوروبا من الحرب النووية".

في ألمانيا الغربية في أواخر الثمانينيات ، كما كتب المؤرخ تيموثي جارتون آش ، اعتقد الكثير من الناس أنه لا يوجد شيء أكثر أهمية من الحفاظ على السلام ، ولا حتى الحرية. قال له أصدقاء آش في حركة السلام الألمانية الغربية: "الأحمر أفضل من الموت".

يواصل المؤرخون الجدل حول ما إذا كان خطاب ريغان قد مهد الطريق لهدم الجدار أو كان "خطابًا فارغًا" ، لا علاقة له بمصير كل من الجدار والشيوعية السوفيتية. قال كورنبلوم: "هذا نقاش سيستمر إلى الأبد".

قال روميش راتنيسار ، مؤلف كتاب عن خطاب ريغان في برلين ، "هدم هذا الجدار": "لم يكن حدثًا مروعًا". كانت موجة المعارضة تتزايد بالفعل في ألمانيا الشرقية وأوروبا الشرقية. هل كان الانهيار سيحدث بدون ريغان والخطاب؟ المحتمل. اكتسب الخطاب تأثيرًا أكبر بعد وقوعه بعد سنوات. ومع ذلك ، فقد حدد الهدف والرؤية التي كان من الصعب على الولايات المتحدة التراجع عنها بعد ذلك ".

لقد لاحظ جورباتشوف نفسه مرارًا وتكرارًا أنه بعيدًا عن غضبه أو تأنيبه من خطاب ريغان ، فقد اعتبر الرئيس الأمريكي صديقًا وأدرك منذ البداية أن خطاب ريغان القاسي كان موجهًا إلى الألمان الغربيين ، وليس ضده.

قال راتنيسار: "لا يمكنك المبالغة في أهمية الكيمياء الشخصية بين ريغان وغورباتشوف منذ اللحظة الأولى التي التقيا فيها في جنيف عام 85". "لم نعد نرى حقًا هذه الأنواع من العلاقات بين القادة لأنها بُنيت على ثلاثة أو أربعة أيام من المحادثات المستمرة بين زعيمين في قمم طويلة وجادة."

من الواضح أن رابطة ريغان وجورباتشوف خلقت مستوى من الثقة سمح للزعيم السوفيتي بالتركيز على الإصلاحات الداخلية دون وضع المواجهة مع الغرب على رأس جدول أعماله ، ولكن في جميع اجتماعات قمتهم ، تم طرح الجدار للنقاش فقط. بضع مرات وفقط لفترة وجيزة.

وُلد الخطاب في ذهن كورنبلوم كوسيلة لمحاولة إعادة وضع الولايات المتحدة في الرأي العام الألماني وفي الأحزاب السياسية في ألمانيا الغربية كصوت أخلاقي لحقوق الإنسان. قال كورنبلوم: "يمكننا أن نرى أن الألمان كانوا ينفصلون" ، معتقدين أن التعزيزات العسكرية لريغان من المرجح أن تجعل الحرب الباردة ساخنة. بالذهاب إلى بوابة براندنبورغ - القوس الأيقوني الذي تم تطويقه في المنطقة الحرام التي أنشأها الجدار في وسط المدينة المنقسمة - وإثبات مكانة أخلاقية عالية ، يمكن للرئيس أن يتواصل رمزياً مع الألمان الذين كانوا يتوقون لأربعة عقود للعودة إلى الحياة الطبيعية.

لكن المسؤولين في البيت الأبيض والدولة اعتقدوا أن مثل هذه البادرة الدرامية ستثير عداء غورباتشوف في الوقت الذي كان فيه ريغان يطور علاقة جيدة معه ، وحاول قادة ألمانيا الغربية - الذين يميلون أكثر إلى التوافق مع السوفييت أكثر من الاندفاع نحو التغيير - منع المخططون الأمريكيون يمنعون إلقاء خطاب الرئيس على مرمى حجر من الجدار.


شاهد الفيديو: Tear Down This Wall REMIX Ronald Reagan, Brandenburg Gate 1987